Special Purpose Acquisition Companies (SPACs), die einst als „Blankoscheck“ für den Zugang zu öffentlichen Märkten gepriesen wurden, haben in den letzten Jahren eine Achterbahnfahrt erlebt. Nach einem Boom in den Jahren 2020 und 2021, der rekordverdächtige Volumina mit sich brachte, kühlte sich der Markt in den Jahren 2022 und 2023 deutlich ab. Die Jahre 2024 und Anfang 2025 signalisieren jedoch eine Neubewertung und Anpassung des SPAC-Modells, wobei der Schwerpunkt erneut auf Qualität, Transparenz und strategischer Ausrichtung liegt.
Was ist ein SPAC? Die Grundlagen
Im Kern ist eine SPAC eine Mantelgesellschaft ohne Geschäftsbetrieb, die ausschließlich zur Kapitalbeschaffung durch einen Börsengang (IPO) mit dem ausdrücklichen Ziel gegründet wurde, ein bestehendes Privatunternehmen zu übernehmen. Diese Übernahme, die als „de-SPAC“-Transaktion bekannt ist, bringt das private Unternehmen effektiv an die Börse, ohne den traditionellen IPO-Prozess zu durchlaufen.
Der Prozess verläuft in der Regel in mehreren Phasen:
- SPAC-Gründung und IPO: Ein erfahrenes Managementteam oder ein Sponsor gründet die SPAC und wirbt Kapital von öffentlichen Investoren ein. Diese Anleger erhalten in der Regel Anteile, die aus Stammaktien und Optionsscheinen bestehen. Die Erlöse werden auf einem Treuhandkonto gehalten.
- Identifizierung des Ziels: Die SPAC hat in der Regel 18-24 Monate Zeit, um ein geeignetes privates Unternehmen zu identifizieren und mit ihm zu fusionieren. Die Investitionsthese ist oft sektorspezifisch.
- De-SPAC-Transaktion: Sobald ein Zielunternehmen identifiziert ist, wird eine detaillierte Due-Diligence-Prüfung durchgeführt, die Bedingungen werden ausgehandelt und ein endgültiger Vertrag wird unterzeichnet. Diese Fusion muss von den Aktionären genehmigt werden. Wird sie genehmigt, wird das private Unternehmen effektiv zum börsennotierten Unternehmen und übernimmt die Notierung des SPAC.
- Rückkaufsoption: Ein wichtiges Merkmal für Anleger ist die Möglichkeit, ihre Anteile für ihren anteiligen Anteil am Treuhandkonto zurückzugeben, wenn sie die vorgeschlagene Fusion ablehnen oder wenn innerhalb des festgelegten Zeitrahmens kein Geschäft zustande kommt.
Vorteile und Nachteile des SPAC-Modells
Für private Unternehmen bietet die SPAC-Route mehrere potenzielle Vorteile gegenüber einem traditionellen Börsengang:
- Schnelligkeit und Gewissheit: Das de-SPAC-Verfahren kann erheblich schneller ablaufen und dauert manchmal nur wenige Monate im Vergleich zu dem längeren und unvorhersehbareren Zeitrahmen eines traditionellen Börsengangs. Das Kapital ist bereits aufgebracht, was die Marktunsicherheit verringert.
- Ausgehandelte Bewertung: Im Gegensatz zu einem Börsengang, bei dem die Bewertung durch die Marktnachfrage am Tag der Börsennotierung bestimmt wird, wird bei einer SPAC-Fusion die Bewertung mit dem Sponsor ausgehandelt, was für das Zielunternehmen eine größere Sicherheit bedeutet.
- Zugang zu Kapital und Expertise: SPACs bieten Zugang zu öffentlichem Marktkapital und nutzen das Fachwissen und die Netzwerke ihrer erfahrenen Sponsoren, die das neu an die Börse gebrachte Unternehmen oft durch regulatorische und operative Herausforderungen führen.
- Weniger abhängig von der Marktstimmung: Da das Kapital bereits gebunden ist, sind die Zielunternehmen weniger anfällig für ungünstige Marktbedingungen, die ein IPO-Fenster schließen könnten.
SPACs haben jedoch auch eine Reihe von Nachteilen mit sich gebracht:
- Verwässerung für öffentliche Aktionäre: SPAC-Sponsoren erhalten in der Regel eine beträchtliche Kapitalbeteiligung (oft um die 20%), was den Wert für die öffentlichen Aktionäre verwässern kann.
- Begrenzte Due Diligence (historisch): Traditionell wurde bei SPACs eine weniger strenge Due-Diligence-Prüfung durchgeführt als bei traditionellen IPOs, was zu Bedenken hinsichtlich der Qualität einiger de-SPAC-geführter Unternehmen führte.
- Zeitdruck und Überzahlungsrisiko: Der begrenzte Zeitrahmen, um ein Ziel zu finden, kann SPACs unter Druck setzen, zu viel für Akquisitionen zu zahlen, was zu einer schlechten Performance nach der Fusion führen kann.
- Interessenkonflikte: Die wirtschaftlichen Interessen der SPAC-Sponsoren stimmen nicht immer mit denen der öffentlichen Aktionäre überein, was zu potenziellen Interessenkonflikten führen kann.
- Hohe Rückzahlungsraten: Wenn die Anleger nicht von dem de-SPAC-Ziel überzeugt sind, können hohe Rückzahlungsraten das Treuhandkonto aufbrauchen, was zusätzliche Finanzierungen (wie PIPE-Transaktionen) erfordert und die Transaktion möglicherweise behindert.
Regulatorische Kontrolle und Marktentwicklung
Der Anstieg der SPAC-Aktivitäten in den Jahren 2020-2021 hat die Aufmerksamkeit der Regulierungsbehörden auf sich gezogen, insbesondere der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC). Bedenken hinsichtlich des Anlegerschutzes, der Transparenz der Offenlegung und möglicher Interessenkonflikte führten zu einem strengeren regulatorischen Umfeld.
Anfang 2024 hat die SEC neue Regeln verabschiedet, die darauf abzielen, SPAC-Transaktionen stärker an traditionelle Börsengänge anzugleichen. Zu den wichtigsten Aspekten dieser Regeln gehören:
- Verbesserte Offenlegungspflichten: Es sind nun detailliertere Angaben zur Vergütung des SPAC-Sponsors, zu Interessenkonflikten, zu Verwässerungseffekten sowie zu den Finanzdaten und Prognosen des Zielunternehmens erforderlich.
- Haftung des Zielunternehmens: Zielunternehmen in de-SPAC-Transaktionen werden nun als Mitregistranten des SPAC betrachtet und unterliegen damit der Haftung für die Angaben in der Registrierungserklärung.
- Projektionen auf dem Prüfstand: Finanzielle Prognosen, die im Rahmen von de-SPAC-Transaktionen vorgelegt werden, sind nicht mehr automatisch durch den Private Securities Litigation Reform Act von 1995 (PSLRA) geschützt, und die Offenlegung der wesentlichen Annahmen ist vorgeschrieben.
- Mindestverbreitungszeitraum: Für die Verteilung von Kommunikationsmaterialien für de-SPAC-Transaktionen ist eine Mindestfrist von 20 Kalendertagen erforderlich, um den Anlegern mehr Zeit zur Prüfung zu geben.
In Europa gibt es zwar keine harmonisierte Sekundärgesetzgebung speziell für SPACs, aber die nationalen Regulierungsbehörden und Börsen haben Richtlinien herausgegeben. Jurisdiktionen wie die Niederlande verzeichneten erhebliche SPAC-Aktivitäten, und die europäischen Regulierungsbehörden bewegen sich im Allgemeinen in Richtung einer robusteren Aufsicht, wenn auch durch die Anwendung bestehender Unternehmens- und Finanzgesetze und nicht durch völlig neue SPAC-spezifische Vorschriften.
Aktuelle Trends und Ausblick (2024-2025)
Nach einem deutlichen Rückgang der Aktivitäten seit ihrem Höhepunkt hat der SPAC-Markt Anzeichen für ein vorsichtiges Comeback im Jahr 2024 und Anfang 2025 gezeigt. Dieser Aufschwung wird von mehreren Faktoren angetrieben:
- Verbesserte Corporate Governance und Offenlegung: Nach dem Druck der Aufsichtsbehörden und den Enttäuschungen des Marktes in der Vergangenheit führen SPAC-Sponsoren bessere Corporate Governance-Praktiken ein, verbessern die Offenlegung und strukturieren die Geschäfte mit Blick auf einen besseren Anlegerschutz.
- Erfahrene Geldgeber: Serienemittenten von SPACs mit nachgewiesener Erfolgsbilanz führen die Mehrzahl der neuen SPAC-Börsengänge an und wecken das Vertrauen der Anleger.
- Stagnierender traditioneller IPO-Markt: In Zeiten, in denen der traditionelle IPO-Markt mit Gegenwind zu kämpfen hat, können SPACs zu einer attraktiveren Alternative für Unternehmen werden, die öffentliche Liquidität suchen. Dies scheint Anfang 2025 ein Faktor zu sein, da die Zölle und die allgemeine Marktvolatilität einige Unternehmen dazu veranlasst haben, ihre traditionellen IPO-Pläne zurückzustellen.
- Fokus auf Qualitätsziele: Investoren legen nun einen höheren Wert auf SPACs, die klare Wertvorstellungen haben und Unternehmen mit starken Fundamentaldaten, glaubwürdigen Wachstumsprognosen und soliden internen Kontrollen anvisieren.
- Branchenspezialisierung: Sponsoren, die sich auf bestimmte Branchen konzentrieren, wie z.B. Gesundheitswesen, Technologie (insbesondere KI-Unternehmen) und Nachhaltigkeit, nutzen ihre Expertise, um stärkere Ziele zu identifizieren und bessere Deals abzuschließen.
Die Aussichten für den SPAC-Markt im Jahr 2025 deuten auf eine reifere und anspruchsvollere Landschaft hin. Auch wenn es unwahrscheinlich ist, dass das hektische Tempo von 2020-2021 zurückkehrt, bleiben SPACs ein gangbarer Weg für wachstumsorientierte Privatunternehmen, um an die öffentlichen Märkte zu gelangen. Der Erfolg wird zunehmend davon abhängen:
- Strenge Due Diligence: Gründliche Prüfung der Finanzen, des Geschäftsbetriebs und der Führung des Zielunternehmens.
- Transparenz und Glaubwürdigkeit: Vorlage glaubwürdiger, datengestützter Prognosen und konsistente, klare Kommunikation mit den Investoren.
- Starke Corporate Governance: Einführung solider Aufsichtsstrukturen, um institutionelle Anleger anzuziehen und zu halten.
- Strategischer Nischenfokus: Spezialisierung auf Branchen, in denen Sponsoren ihr Fachwissen nutzen können, um hochwertige Übernahmeziele zu identifizieren.
- SPACs: Ein Weg zu öffentlichen Märkten, der nicht übersehen werden sollte - September 14, 2025
- MergersCorp lanciert spezialisierten Beratungsservice für FINMA-regulierte Veräußerungen in der Schweiz - September 14, 2025
- Die unsichtbare Hand: Zölle und ihre tiefgreifenden Folgen für Fusionen und Übernahmen - September 14, 2025
