In einer Zeit, die von zunehmenden geopolitischen Spannungen und einer Neubewertung der globalen Handelsbeziehungen geprägt ist, sind Zölle wieder zu einem wirksamen Instrument der Wirtschaftspolitik geworden. Diese Zölle sind nicht einfach nur Steuern auf Waren, sondern haben einen tiefgreifenden und vielfältigen Einfluss auf die Landschaft der Fusionen und Übernahmen (M&A). Für Unternehmen, die strategische Transaktionen planen, bringen Tarife ein komplexes Geflecht finanzieller, betrieblicher und rechtlicher Überlegungen mit sich, die die Durchführbarkeit des Geschäfts, die Bewertung und die Integration nach dem Zusammenschluss grundlegend verändern können. Das Verständnis dieser Konsequenzen ist von entscheidender Bedeutung für die Navigation im heutigen M&A-Umfeld.
Erosion des Wertes und sich verändernde Finanzmodelle
Die unmittelbarste und greifbarste Folge von Zöllen auf Fusionen und Übernahmen ist ihre direkte Auswirkung auf die finanzielle Leistungsfähigkeit und damit auch auf die Unternehmensbewertung. Zölle erhöhen die Kosten für importierte Rohstoffe, Komponenten oder Fertigerzeugnisse, was die Herstellungskosten (COGS) eines Unternehmens direkt in die Höhe treibt. Dies führt zu sinkenden Gewinnmargen, einem geringeren Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) und letztendlich zu einem geringeren freien Cashflow.
Für einen potenziellen Erwerber bedeutet dies, dass ein Zielunternehmen, das in einer von Zöllen betroffenen Lieferkette tätig ist, von Natur aus weniger wertvoll ist. Bewertungsmodelle, die in der Regel auf Projektionen zukünftiger Erträge und Cashflows beruhen, müssen sorgfältig neu bewertet werden, um diesen erhöhten Kosten Rechnung zu tragen. Käufer werden für Unternehmen, die stark von Zöllen betroffen sind, niedrigere Bewertungsmultiplikatoren ansetzen, die das erhöhte operative Risiko und die geringere Rentabilität widerspiegeln. Ein Hersteller, der beispielsweise Spezialmaschinen oder Komponenten aus einem Land importiert, das mit hohen Zöllen konfrontiert ist, wird feststellen, dass seine Betriebskosten steigen, was die Übernahme weniger attraktiv macht, es sei denn, der Kaufpreis wird deutlich nach unten angepasst. Dadurch entsteht eine „Bewertungslücke“ zwischen dem, was Verkäufer auf der Grundlage der historischen Performance erwarten können, und dem, was Käufer angesichts der neuen Zollsituation zu zahlen bereit sind.
Darüber hinaus führt die Ungewissheit über die Zollpolitik – ihre Dauer, die mögliche Eskalation und die Vergeltungsmaßnahmen – zu einer erheblichen Risikoprämie. Dieses erhöhte Risiko kann zu einem höheren gewichteten durchschnittlichen Kapitalkostensatz (WACC) für das Zielunternehmen führen, was die Bewertung des diskontierten Cashflows (DCF) weiter reduziert.
Rekonfiguration der Lieferkette und betriebliche Erfordernisse
Zölle sind ein starker wirtschaftlicher Anreiz für Unternehmen, ihre globalen Lieferketten neu zu bewerten und oft grundlegend umzustrukturieren. Ziel ist es, die finanzielle Belastung durch Zölle zu verringern und die Widerstandsfähigkeit gegen künftige Handelsunterbrechungen zu erhöhen. Dieser strategische Imperativ beeinflusst die M&A-Aktivitäten in mehrfacher Hinsicht direkt:
- Reshoring und Nearshoring: Unternehmen können versuchen, inländische oder regionale Zulieferer zu erwerben, um die Produktion näher an die Endmärkte zu bringen und so Importzölle zu vermeiden. Dies kann zu einem Aufschwung bei Fusionen und Übernahmen in bestimmten Regionen oder Sektoren führen, da die Unternehmen lokalisierten Lieferketten den Vorzug geben. So könnte beispielsweise ein europäischer Automobilhersteller einen Zulieferer in Osteuropa erwerben, anstatt weiterhin aus Asien zu importieren, wenn letzteres aufgrund von Zöllen wirtschaftlich unrentabel ist.
- Diversifizierung der Beschaffung: Um die Abhängigkeit von einem einzigen Land mit hohen Zöllen zu verringern, können Unternehmen versuchen, Unternehmen mit diversifizierten Lieferantennetzwerken zu erwerben oder neue Beziehungen in nicht zollpflichtigen Regionen aufzubauen. Fusionen und Übernahmen können diesen Diversifizierungsprozess beschleunigen und bieten einen schnelleren Weg zu neuen Beschaffungsmöglichkeiten als die organische Entwicklung.
- Vertikale Integration: Einige Unternehmen können eine vertikale Integration anstreben, indem sie Zulieferer oder Händler übernehmen, um eine größere Kontrolle über ihre Lieferkette zu erlangen und die Anfälligkeit für externe Tarifschocks zu verringern.
- Produktumgestaltung und Innovation: Zölle können die Innovation fördern, indem sie Unternehmen dazu veranlassen, ihre Produkte so umzugestalten, dass sie alternative, nicht zollpflichtige Materialien oder Komponenten verwenden. Fusionen und Übernahmen in F&E-intensiven Unternehmen oder solchen mit proprietären materialwissenschaftlichen Technologien können diese Umstellung unterstützen.
Rechtliche und vertragliche Komplexität
Die Auswirkungen der Zölle reichen tief in den rechtlichen und vertraglichen Rahmen von M&A-Transaktionen hinein. Sowohl bestehende Handelsverträge als auch die M&A-Deal-Dokumente selbst können davon erheblich betroffen sein:
- Bestehende Verträge: Tarife können Klauseln wie „höhere Gewalt“ oder „Härtefall“ in langfristigen Lieferverträgen auslösen, die es den Parteien ermöglichen, die Bedingungen neu zu verhandeln oder sogar Verträge zu kündigen, wenn die wirtschaftliche Belastung untragbar wird. Dies führt zu Unsicherheiten in Bezug auf die laufenden Betriebskosten und Einkommensströme eines Zielunternehmens.
- Material Adverse Change (MAC)-Klauseln: In M&A-Verträgen ermöglichen MAC-Klauseln dem Käufer, aus dem Geschäft auszusteigen, wenn zwischen der Unterzeichnung und dem Abschluss ein wesentliches nachteiliges Ereignis eintritt. Tarife, insbesondere beträchtliche und unerwartete, könnten als MAC gelten und zu Neuverhandlungen oder zur Beendigung des Geschäfts führen. Verkäufer versuchen oft, allgemeine wirtschaftliche oder geopolitische Ereignisse aus der Definition von MACs herauszunehmen, aber spezifische Auswirkungen von Zöllen sind schwieriger auszuschließen.
- Garantien und Entschädigungen: Käufer werden von Verkäufern stärkere Garantien und Entschädigungen hinsichtlich der Einhaltung von Zollvorschriften durch das Zielunternehmen, seiner historischen und prognostizierten Zollkosten und laufender Handelsstreitigkeiten verlangen. Auch die Anbieter von Garantie- und Haftpflichtversicherungen (W&I) werden vorsichtiger und schließen häufig spezifische Ausschlüsse für zollbezogene Risiken ein.
- Preisanpassungsmechanismen: Um der Volatilität der Tarife Rechnung zu tragen, enthalten M&A-Vereinbarungen zunehmend flexible Preismechanismen wie Earn-Outs oder bedingte Zahlungen. Diese ermöglichen es, einen Teil des Kaufpreises nach dem Abschluss auf der Grundlage der tatsächlichen Leistung des Zielunternehmens unter dem neuen Tarifsystem oder der erfolgreichen Umsetzung von Strategien zur Tarifminderung anzupassen.
Erhöhte Sorgfaltspflicht und strategische Antworten
In einem von Zöllen geprägten Umfeld wird die Due-Diligence-Prüfung noch kritischer und umfangreicher. Käufer müssen eine gründliche Analyse durchführen:
- Geografische Exposition: Kartierung der Herkunft und des Bestimmungsortes aller Waren, um direkte und indirekte Zollbelastungen zu ermitteln.
- Finanzielle Auswirkungen: Quantifizierung der genauen Auswirkungen von Zöllen auf COGS, Bruttomargen und Nettoprofitabilität, was oft mehrere Szenarioanalysen erfordert.
- Vertragliche Überprüfung: Überprüfung von Liefer-, Verkaufs- und Vertriebsverträgen auf tarifbezogene Klauseln und potenzielle Risiken bei Neuverhandlungen.
- Operative Flexibilität: Bewertung der Fähigkeit des Zielunternehmens, seine Lieferkette umzustellen, alternative Lieferanten zu finden oder Produktionsprozesse anzupassen.
Für Unternehmen, die sich in dieser komplexen Landschaft zurechtfinden müssen, bieten sich strategische Antworten an:
- Proaktives Engagement: Genaue Beobachtung der handelspolitischen Entwicklungen und Zusammenarbeit mit Handels- und Rechtsexperten, um Risiken zu antizipieren und abzumildern.
- Operative Effizienz: Investitionen in Automatisierung und schlanke Produktion, um Kostensteigerungen auszugleichen.
- Distressed M&A: Identifizierung von Gelegenheiten zum Erwerb finanziell angeschlagener Unternehmen, die mit der Anpassung an die Tarife kämpfen, zu potenziell attraktiven Bewertungen.
- Inländische Konsolidierung: Übernahme von lokalen Wettbewerbern oder Lieferanten, um die Marktposition im Inland zu stärken.
- SPACs: Ein Weg zu öffentlichen Märkten, der nicht übersehen werden sollte - September 14, 2025
- MergersCorp lanciert spezialisierten Beratungsservice für FINMA-regulierte Veräußerungen in der Schweiz - September 14, 2025
- Die unsichtbare Hand: Zölle und ihre tiefgreifenden Folgen für Fusionen und Übernahmen - September 14, 2025
