意大利的电池“淘金热”：储能催生新市场

家庭电费依然居高不下，但在批发市场上，某些运营商甚至能因消耗能源而获得报酬。这是可再生能源发展带来的悖论之一：太阳能和风能只在能够发电时发电，而非电网需要时发电，而在供电过剩的时刻，电价甚至可能变为负值。

这就是为什么 才需要巨型电池、BESS（电池储能系统） 才显得如此必要，它们能够吸收多余的能源，并在稍后将其回馈至电网。其战略意义如此重大，以至于引发了一场名副其实的“淘金热”，而意大利正处于这一浪潮的前沿。

电池：意大利接入申请总量达300吉瓦

截至2025年底，提交给Terna的高压和特高压储能系统的接入申请总量已达300吉瓦。 然而，其中仅有56吉瓦获得批准，且仅有6.8吉瓦已准备开工建设。

已安装的储能系统装机容量为7.4吉瓦，储能容量为17.9吉瓦时。Terna预计，到2030年，意大利将需要约72吉瓦时的储能容量，而在2040年的预测情景中，这一数字预计还将进一步上升。

因此，所申请的300吉瓦不仅包括即将投运的项目，还代表着对未来电力系统的巨大预留。

在9月16日发表的 9月16日的《国情咨文》演讲中，乌尔苏拉·冯·德莱恩指出，2025年欧洲新增可再生能源装机容量超过80吉瓦，而还有六倍于此的装机容量仍在等待并网。“我们必须加快投资……加快并网进程……发展储能”，她表示。

德国的电池热潮规模更大。

德国的情况也类似，甚至更为极端。仅在2025年，电网运营商就收到了18158份大型储能系统申请，总装机容量达573.5吉瓦。

已签发的并网许可涉及54.2吉瓦；中压及以上电压等级下实际投运的电厂装机容量为3.6吉瓦。

联邦网络管理局还警告称，部分申请存在重复情况：同一位开发商可能会在电网的多个节点提交同一项目，而直到后来才决定在何处建设。

实际上，在购买电池本身之前，交易的是期权。

当银行进场时：储能成为一种资产类别

德国公司Kyon Energy的故事展现了该领域融资环境的变化之快。2024年1月，道达尔能源（TotalEnergies）从其三位创始人手中收购了该公司，支付了9000万欧元首付款，外加后续业绩对价。 Kyon当时已开发了770兆瓦的项目，并拥有另外2吉瓦的确定性项目储备。

当时，联合创始人菲利普·默克解释说，为大型电池项目融资仍然困难：Kyon最初将使用自有资金进行建设，只有在系统投入运营后，才会寻求银行再融资。

两年后，形势已大不相同。 2026年，道达尔能源（TotalEnergies）向安联全球投资者（Allianz Global Investors）出售了11个Kyon项目的50%股权，总装机容量为789兆瓦，总发电量为1,628兆瓦时；7月，宣布了一项由十家金融机构承销、价值约4.4亿欧元的项目融资。

结构化收费协议实质上是将电池容量出租，既能确保获得部分合同收入，又能使现金流更加可预测。

真正的价值可能在建设之前就已显现

这也是MergersCorp 合伙人斯特凡诺·恩德里齐（Stefano Endrizzi）所描述的机制，他主要负责处理特殊融资交易，包括可再生能源领域的交易。

“有多少开发商具备开发项目的财力？寥寥无几，或许五十个里只有一个，”他指出。不过，许多人可以先购得一块地皮，然后“完全在纸面上”推进项目。因此，在施工开始之前，价值就已经创造了。

大型投资基金以及能源、工程和建筑公司、EPC总承包商，更倾向于收购已获批的项目并直接进入开发阶段：这是一种实用的方式，既能争取时间，又不必在许可审批和官僚主义的迷宫中迷失方向。

意大利首次电池拍卖吸引大量竞标者

意大利的竞争已经显现。在2025年9月举行的首届MACSE拍卖会上，Terna公司中标了10GWh的产能，全部为锂离子电池。

投标价格是供应量的四倍多，加权平均价格降至每年每兆瓦时 12,959 欧元，而储备溢价为 37,000 欧元，下降了约 65%。

与此同时，大量资金正涌入。据 Modo Energy 统计，2025 年欧洲共有 82 笔储能系统 (BESS) 交易，高于上年的 25 笔，披露的交易额达 86 亿欧元。报告的债务从 14 亿欧元增至 61 亿欧元；项目融资占所有交易的一半。

严厉打击“虚假项目”

该 欧盟委员会 现已明确承认了这一问题。在其2025年12月的并网指南中，它 将那些未能取得进展的投机性申请和项目视为造成排长队现象的原因之一。

报告指出，存在囤积电网容量、同一项目提交多份申请，甚至为了日后转售接入权而故意阻挠接入的情况。

在各项应对措施中，该提案提出了与项目成熟度、截止日期、违约金以及保证金相关的标准——若投资未能落实，保证金将被没收。

意大利出台新规应对电网饱和问题

意大利已经开始调整方向。博莱特于2026年2月颁布的法令引入了一项改革，以解决电网“几乎饱和”的问题：容量必须明确分配给已获批准的项目，一些通过尚不成熟的方案获得的并网可能会失效。

MASE的实施法令已于9月8日签署；ARERA的最后监管程序仍在等待中。

矛盾之处在于，此次严打行动发生在布鲁塞尔和各国政府多年来一直致力于加快正是这些程序之后，而如今这些程序也亟需变得更加有针对性。

《RED III》指令为许多许可设定了更短的审批期限，并为可再生能源项目以及与发电厂配套的储能设施提供了快速审批通道；在意大利，独立式电池储能系统（BESS）的审批程序也随着时间的推移得到了简化。

能源项目：简化并不意味着把一切都变得简单

“这是一项巨大的工作量，”恩德里齐说，“即便是只有4或5兆瓦的项目，涉及的文件也有数千份。”

然而，开发一个项目所需的投入仅占建设该工厂所需资金的一小部分，而一个已获批的项目本身可以产生价值，并可转售。

这便引发了第二个悖论。为了疏通积压，主管部门可以要求提供更雄厚的财务担保和成熟度的证明。但这使得小型开发商更难维持多年的持仓，而公用事业公司、基金和大型集团却拥有所需的资本。

因此，打击投机行为也有助于促进市场集中。

可再生能源、电池储能系统和数据中心的土地争夺战

这场金融竞赛最终还是要回归现实。太阳能、农光互补、风能和电池储能系统都在争夺场地和电网连接，与此同时，数据中心也在迅速增加对系统的潜在需求。

意大利CREA机构预计，2024年农田的平均价值约为每公顷22,400欧元，并强调了可再生能源设施对价格的影响；该机构记录到，在某些情况下，光伏项目的报价高达每公顷约60,000欧元。

根据恩德里齐的经验，意大利北部的农田，每公顷价值可能在15,000至25,000欧元之间，但一旦因适合开发能源项目而备受青睐，其要价就可能达到90,000至100,000欧元左右。

在新能源市场中，土地的价值不再仅仅取决于其上能种植什么，还取决于能有多少能源从其上流过，以及能否在今天就为未来电力系统抢占一席之地。

存储术语：关键定义

GW（吉瓦）——用于衡量功率，即电池吸收或释放能量的速度。

GWh（吉瓦时）——用于衡量容量，即电池能够储存多少能量。一个额定功率为1 GW且能持续输出该功率4小时的系统，其容量为4 GWh。

套利——一种在电价低廉或电价转为负值时给电池充电，待电价上涨时再出售电能的机制。

交易商——指直接受电力市场波动影响的收入，且没有合同保证的固定报酬。

计费——运营商根据合同支付费用以使用电池容量。由此，所有者可获得一项更具可预测性的收入来源。

抽水蓄能水电站——一种利用富余电力将水从下水库抽送到上水库的储能方式。随后，水流经涡轮机下落，从而产生新的电能。

来源：https://www.euronews.com/2026/09/29/italys-battery-gold-rush-energy-storage-creates-a-new-market